Primeros Movimientos...

Ayer alrededor de la 1'30 de la mañana y todavia con el alcohol en sangre por el partido de España de futbol, David Stern fue dando a conocer las elecciones de los equipos: Rose, Beasley (hasta ahi todo normal), ¿Mayo?, Westbrook (apunten este nombre)....Gallinari...Lopez...Thompson...Robin Lopez...Hibbert...Batum...y asi hasta 60 jugadores. Pero aparte de mucho juvencito, las franquicias no esperaron mucho para empezar a moverse.

El primer gran movimiento los protagonizaron los Nets y los Bucks. Los terminos del traspaso han sido Richard Jefferson se marcha a Milwakee a cambio de, Bobby Simmons o su contrato y Ji Yianlian.

Para los Nets quizas sea una apuesta arriesgada dadas las condiciones fisicas de Simmons y la poca sangre de Yianlian en un equipo que necesita de postes luchadores como Williams y Lopez como el comer. Ahora, el aspecto externo lo tienen mas escaso al deshacerse de Jefferson, pero potencian bastante la zona con la eleccion ademas, de Brook Lopez. A priori el traspaso favorece a Milwakee por la incognita de lo que puedan dar de si el otro chino y Bobby "muletas" Simmons.

Para los Bucks, el traspaso es muy interesante. Se deshacen del mega contraro que firmo Bobby y con él, a Jianlian que ha dado mas bien poquito por la franquicia. De esta manera, se traen a un buen alero como Jefferson que ademas se complementara con Redd bastante bien dadas sus diferentes caracteristicas. Con este traspasaso y lo elegido en el Draft, el roster de los Bucks parece mas interesante que nunca en 5 o 6 años. Las cosas quedan asi en Wisconsin: En el puesto de base, tienen dos buenos jugadores como Mo Williams y el joven Sessions, en cuanto a los aleros, mucho y variado: Jefferson, Redd, Desmond Mason, Charlie Bell, Royal Ivey y el rookie Joel Alexander que no tiene mala pinta. Por dentro, en la pintura, recuperan a Villanueva para la titularidad, ademas de tener a Bogut y contar con los minutos de la basura de Ruffin y Gadzuric. Es cierto que les falta un interior decente mas pero cuidado porque lo pueden hacer bien y no deberia extrañar a nadie.

El otro gran traspaso lo han realizado los Grizzlies y los Timberwolves hace escasas horas. En este traspaso estan involucrados hasta ocho jugadores, entre los que se encuentran las elecciones 3 y 5 de este Draft.

Con este traspaso Memphis, adquiere a Marko Jaric, Antoine Walker, Greg Buckner y OJ Mayo. Se deshacen de la eleccion de Love que parecia algo raro teniendo en cuenta que estan Warrick y Marc Gasol como interiores y aligeran dinero largando a Mike Miller. Con esta jugada, ganan un buen base anotador, algo loco, como Mayo que quizas juegue de escolta, un base veterano y mas o menos seguro y del que Conley puede llegar a aprender como es Marko Jaric, un especialista defensivo como Buckner que no contara mucho salvo en momentos puntuales y un Antoine Walker de vuelta de muchos equipos. Si quisiera podria tener un rol decente de septimo u octavo hombre pero todos sabemos como se las gasta el que fuera jugador franquicia de los Celtics. La rotacion seria la siguiente: Jaric, Conley, Lowry, Crittenton y Mayo para dos puestos de base y escolta; Gay, Buckner y poco mas como aleros; y Walker, Warrick, Brown a espensas de que le renueven, Milicic y Gasol. Tal y como esta el Oeste este equipo no les vale para nada. Lo mas resenable del traspaso que habiendo traido a Mayo sera dificil que intenten traer a Ellis por sus parecidas posiciones, que se libraran del contraro de Walker el verano que viene y que la zona va a ser para Warrick y Gasol sin ninguna duda.

Mientras tanto, los Wolves consiguen a Mike Miller, Kevin Love, Brian Cardinal y Jason Collins. Este traspaso se limita a el relleno de contratos de Cardinal y Collins que no jugaran practicamente nada y con ellos, se han traido a dos buenos jugadores del corte que necesitaban. Kevin Love es un complemente perfecto para Big Al y Miller es un alero tirador contrastado en la liga que ademas de puntos, ayuda en el rebote y sera un de los veteranos del equipo. Con este traspaso, se libran de Mayo, yo mismo pense que era ridiculo que lo cogieran, y el roster quedara algo parecido a esto: De bases estaran Telfair y Randy Foye si termina de arrancar, de escolta-alero cuentan con McCants, Miller, el proyecto de Brewer; y en la zona, estaran Jefferson, Love, Ryan Gomes y Craig Smith. Un equipo que sigue siendo demasiado joven pero que va construyendo poco a poco y con cabeza.

Haces escasos minutos, ha sido acordado otro traspaso entre Portland Trail Blazers e Indiana Pacers.

Los Blazers, se hacen con los servicios de Ike Diogu y el numero 11 del Draft Jerryd Bayless. Es un buen movimiento para Portland que esta formando un grupo muy joven y que no hace mas que mejorar. Tando Diogu como Bayless son muy buenos jugadores, el primero pivot y el segundo base que pueden dar mucha gloria a esta franquicia. La rotacion quedaria de la siguiente manera: Blake, Bayless y Rodriguez (dificil que juegue mas que este año) serian los bases; Rudy, Roy, Webster, Outlaw y Jones serian los aleros; y Oden, LaMarcus, Diogu, Pryzbilla y Frye serian los interiores. Buen conjunto el del estado de Oregon que sera muy a tener en cuenta la temporada que viene. Mucho joven, mucha clase, mucho futuro por delante.

Por su parte, Indiana que estaba involucrada en el traspaso de J-O'Neal de momento se tiene que esperar a que le puedan largar y traerse a Ford y a Hibbert (elegido por Toronto en el Draft se prevee que intercambien elecciones). Traen a J-Jack para ser el supuesto base titular del equipo, a Josh McRoberts que no jugaba nada de nada en Portland y que es un poste blanco y a la eleccion numero 13 de Portland Brandon Rush que es un alero mejor que su hermano Kareem con el que podria compartir vestuario si a Kareem lo renuevan los Pacers, algo que es previsible.

Buscando El Futuro Robo...

Si algo malo tiene el ganar muchos partidos durante la Regular Season, es que las opciones de conseguir algo valioso en el Draft se reducen. No hace falta que explique que cuantos mas partidos ganes, tu posicion en el Draft sera peor, salvo traspasos y cosas ajenas. El otro dia, explicaba lo que Sacramento Kings podia hacer en el Draft y hoy le toca a mi otro equipo: los Pistons.

Disponen ahora mismo de dos rondas altas: numero 29 y 59. A priori, el objetivo en estas rondas es intentar elegir el jugador que sera el robo de ese Draft, como en otros años ha sucedido con Ginobili, Redd o Boozer. Lo que quizas mas necesiten estos Pistons sea un alero y un poste que pueda relevar a McDyess y a Sheed.

Número 29

JJ Hickson: El hombre de North Caroline State es un jugador bastante musculoso y movil. Tiene un buenisimo primer paso que le ayuda a la hora de de hacerse hueco en la zona. Es un jugador con un buen comportamiento en la cancha y con unos hombros espectaculares a la hora de pegarse en la pintura. Quizas deberia pasar otro año en la universidad y el hecho de que base su juego en el fisico le hace depender demasiado del cuerpo y tener movimientos algo limitados en ataque. Lo comparan con Chris Wilcox, esperemos que no tenga la misma actitud que el actual jugador de los Sonics.

Alexis Ajinca: Larguisimo este frances que tiene una juventud insultante. Especialista en el tapon, muy agil, rapido en las transiciones y con unos brazos que parece que no se acaban nunca. Necesita mejorar sus defensa en el 1x1 y debe saber explotar mejor su fisico para aprovechar mas las situaciones de pick&roll. Quizas, si se hubiera presentado el año que viene o en 2010 pudiera haber mejorado su posicion. Su inexperiencia le lleva a tomar decisiones en defensa un tanto idiotas y a cometer faltas fruto de la inexperiencia. A pesar de su altura es un buen lanzador de tiros libres, pero pierde la concentracion facilmente. A mi me recuerda a Amir Johnson, el tambien jugador de los Pistons, pero tambien le comparan con Mikki Moore.

Nathan Jawai: La ultima opcion, seria elegir al australiano Jawai. Ha jugado mucho y bien en Australia pero es una autentica incognita como se desarrollara en una liga de nivel. Comparado con Oakley, Jawai es una autentica mole, con un cuerpo realmente grande y con un cuerpo enorme. Tiene una gran aptitud y puede hacer el trabajo sucio sin problemas. Debe mejorar sus fundamentos en el poste bajo y perder el miedo a las grandes citas. Su cuerpazo hace del australiano un autentico diamante que tiene una buena capacidad de sacrificio y que podria adaptarse muy bien al juego Piston. Mi elegido.

Número 59

Ahora que he elegido a un hombre grande, lo mejor seria elegir a un exterior, un alero que pueda jugar de escolta o incluso de base. Algo parecido a Rodney Stuckey.

Joe Crawford: Jugador muy potente, con buena capacidad de salto pero algo limitado en el tiro exterior. Comparado con Charlie Bell, es un jugador que a pesar de su 1'92 no es base y su posicion seria mas correcta si fuera escolta. A pesar de que es pequeño para jugar de escolta, intenta compensar su falta de altura con el buen fisico que posee. Es un jugador que se adaptaria perfectamente a un juego rapido, de transicion, pero que quizas la intensidad y el juego duro de Detroit no sean lo mejor para él.

JR Giddens: No creo que muchos conozcan a este jugador procedente de New Mexico, pero por lo que he podido ver, es un jugador con una capacidad de salto envidiable y que tiene una gran potencia fisica. Es un jugador entusiasta y con gran sacrificio y que ademas, tiene un correcto tiro de tres. Su juego ofensivo, se limita a tirar de tres y a hacer mates, lo que limitan sus posibilidades. No es un hombre egoista, pero tampoco es un jugador con gran capacidad para el pase. El otro elegido.

Qué Hacer En El Draft...

Menos de una semana ya para uno de los momentos mas esperados de toda la temporada: El Draft. Al igual que el año pasado, éste tambien hay debate por el numero 1 y en el se enfrentaran Rose y "Beastley" como alguno le ha apodado. Pero, quisiera centrarme mas que en estos dos hombres; ya que tantos lo han hecho; en las elecciones de los equipos que mas me "tiran": Sacramento Kings y Detroit Pistons. Hoy empezaremos por los Kings si a nadie le parece mal:

Número 12: Primera eleccion de las tres de las que disponen los Kings. Quisiera que al final del Draft, mis elecciones fueran un alero, un base y un cuatro que pueda tirar desde una distancia prudencial.

Dj Augustin: Base procendente de Texas, tierra de TJ Ford, no es alto (no llega a 1'80) y tiene un cierto parecido a Jameer Nelson. Es un base que destaca por su rapidez y por su liderazgo principalmente lo que lo convierten en un jugador atractivo para el rapido juego que deberian hacer los Kings. Es un jugador que esta considera como un hombre de equipo, (6'7 asistencias por partido lo delatan) y con buenos porcentajes de tiro (45%, 44% y 84% desde la linea) lo que lo convierten en un jugador bastante completo en ataque. Compañero la pasada temporada de Kevin Durant, decidio quedarse otro añito mas para completar su formacion. Su punto debil es su altura y su fisico ya que con menos de 1'80 es dificil jugar de base en la actual NBA y su capacidad defensiva es regular sin que sea una faceta en la que destaque demasiado. Se trata de un jugador eminentemente ofensivo y que podria ser un buen suplente de Udrih o incluso titular.

Russell Westbrook: Sera dificil que Indiana lo deje escapar en su eleccion anterior. Los Pacers necesitan un base como el comer y este puede ser el suyo. 1'89, rapido, buenos brazos y defensa intensisima son sus avales. Las comparaciones con Rondo y Monta Ellis hacen pensar que Westbrook puede ser un gran jugador aunque quizas todavia no esta preparado para la liga. Es un buen trabajador y un gran ladron de balones. Los Pacers no lo dejaran escapar y de hacerlo, seria un buenisimo jugador para Sacramento.

Donte Greene: Lo definen como un jugador versatil y con unas habilidades interesantes en el perimetro a pesar de sus 2'08. Estamos hablando de una joya con un potencial increible y con una capacidad bastante alta para anotar tiros en posiciones extrañas. Excelente taponador gracias a su privilegiado fisico y buen jugador al poste donde su fade away no es nada malo. Las comparaciones con un tipo como Rashard Lewis lo avalan. Quizas sus defectos sean que necesita el balon constantemente y lo pido en cada posesion, algo que tampoco es malo en la NBA. El hecho de exibirse en cada ataque le lleva a tomar en ocasiones malas decisiones y lanzar tiros forzados. Necesita ganar musculo como casi todos los novatos y seria un buen jugador para Sacramento ya que desde los buenos años de Miller, ninguno poste podia lanzar de lejos. Para mi, le prioridad seria este jugador ya que podria formar una pareja increible en un par de años con Spencer Hawes.

DeAndre Jordan: El hecho de ser un cinco nato no creo que le de muchas esperanzas de cara a ser elegido por los Kings que para eso se trajeron el año anterior a Hawes y eso hace que le quite muchas papeletas para ese numero 12. Aun asi, este chico es una autentica maquina, con un fisico impresionante y que ya ven en él, a la joven imagen de Superman Howard. Todavia esta sin muscular del todo y una de sus facultades es correr la pista como un alero mas. Lo peor de su repertorio es que sus movimientos en ataque se limitan a mate va, mate viene de lo que pocos pueden vivir en la liga. La opcion menos apetecible para Sacramento.

En cuanto a la segunda ronda, los Kings tienen dos elecciones consecutivas: numero 42 y 43. Despues de haber elegido a un cuatro tirador, lo mas recomendable seria elegir un base que fuera suplente de Udrih y un alero que fuera entrando en la rotacion con Martin, Garcia, Salmons y Artest si se queda.

George Hill: Ahora mismo lo colocan en el numero 40 pero es probable que baje ya que proceder de IUPUI (alguien sabe donde esta eso?) no creo que juegue mucho a su favor. Aun asi, es un autentico anotador y ademas con excelentes porcentajes (55% TC, 45% T3 y 81% TL). Cuenta con un repertorio en ataque bastante digno que va desde valientes crossovers hasta tiros en contrataque. Sus debilidades son su altura que sin ser poca (1'86) no parece que sea demasiado para competir con otros bases NBA y su elevado numero de perdidas (2'9), pero ademas de esto, el jugar en este sitio IUPUI, hacen que baje mucho en la lista final de Draft. Yo lo elegiria ya que Sacramento necesita un base suplente.

Davon Jefferson: Excelente en el 1x1 y sobre todo cuando tiene que lanzar de 6-7 metros. Letal en el primer paso para lo cual se ayuda de su cuerpo fibroso (1'98 y 96 kilos) y a pesar de no llegar a los 2 metros tiene capacidad para jugar de espaldas al aro. Largos brazos que permiten que se vaya al aro cada vez que puede. No es una amenaza desde la linea de tres puntos. Puede ser el alero fibroso que complemente a Martin o Artest. Mi otra eleccion.

Joey Dorsey: Compañero de Derrick Rose en Memphis, una autentica maquina fisica que salta, rebotea y solo con decir que se parece a Ben Wallace mete miedo. Tipico jugador que hace el trabajo sucio a la perfeccion y que a cualquier equipo le gustaria tener uno. Sus debilidades mas destacables son, su mal porcentaje en tiros de campo, penos tirador de libres (46%) y un buen perdedor de balonces.

Mis elecciones finales, serian Westbrook con el 12, Hill con el 42 y Jefferson con el 43. Espero que no se os haya hecho demasiado pesado. Gracias y saludos para todos.

Ahora A Esperar...

Escribo sabios del basket en general y de la NBA en particular, para decirles que ayer me dieron la nota de selectividad y bueno el resultado no es malo porque tengo un 5'44, y ahora solo queda esperar las primeras listas de admitidos y volver a retomar el mundo del blog. La nota de corte para periodismo la ponen en 5'75 y yo tengo un 5'66 asi que espero entrar sino pasa nada raro.

Felcidades a todos los aficionados de los Celtics porque se han merecido este anillo. Seguramente sea el equipo que mas ganas tendria de ganar el titulo despues de 21 años que no es poco. Felicidades especialmente a Richi que imagino que este contento y tomandose ese cubatazo que prometio.

Y poco mas, que a ver si llega el Draft, traspasos y demas cosas, mientras tanto Navarro dicen que lo tiene hecho con el Barca y Marc Gasol quizas tambien. Garbajosa ira a Unicaja y Aito posiblemente tambien.

Nada mas y perdon por no haber estado mas centrado en esto, estos ultimos dias, pero la selectividad tenia preferencia. Un saludo a todos.

El Antiheroe...

Queria realizar hoy, por ser el cumpleaños de mi hermana, una pequeña comparacion entre un grupo de Hip-Hop llamado Dogma Crew y nuestro amigo James Posey. Para empezar, decir que Dogma Crew se caracteriza por ser un grupo bastante duro en sus letras y agresivo en el contenido por lo que me ha recordado mucho a nuestro amigo James. Los componentes del grupo son: DJ Lazer, Hijo Prodigo, Legendario, Demonio, Puto Largo y Zonah, y de cada uno de esos nombres, Posey tiene algo. Lo de antiheroe viene porque J-Posey parece un chico para todo. El que quiera escuchar la cancion o ver el video puede hacerlo y entendera porque digo que es un chico para todo.

El amigo Posey, ese que juega en los Celtics, ese que ya tiene un anillo, es el elegido para ser llamado el antiheroe si se me permite que le ponga un apodo. El es tipico jugador que todos odian cuando tienen que enfrentarse a él, pero al que todos necesitan si esta en tu equipo. Ese Bruce Bowen de turno, pero con alegria. ¿Porque tiene algo de cada uno de los miembros de Dogma Crew?

-Dj Lazer-> Sus constantes piques, tocamientos intencionados a los aleros de turno, sus encontronazos "sin querer" y ese tipo de cosas, me hacen pensar en Posey como un DJ que pincha y pincha durante toda la noche, para que su aficion y su gente se lo pase bien.

-Hijo Prodigo->Es uno de los tres unicos jugadores que actualemente juegan en la NBA, procedentes de la Universidad de Xavier junto con David West y Aaron Wiilliams. Uno de los pocos que llegaron a la NBA procedente de dicha Universidad.

-Legendario-> Aunque no sea ni vaya a ser una estrella de la liga, el amigo James, sera recordado por muchos al estilo Robert Horry. Sin haber hecho demasiado en la liga en cuanto a numeros, tuvo una gran presencia en Memphis, gano el anillo con los Heat y de conseguir el anillo Boston, él habra sido una pieza muy interesante. Siempre tendremos un recuerdo de Posey.

-Demonio-> Para muchos españoles ciegos lo fue cuando se decia de él que era el jugador franquicia de los Grizzs. Ademas, el hecho de pertenecer al club de Cortacircuitos SL que diria Montes, no le hace ganar muchas papeletas en cuanto a tipo majo. Tambien su tendencia a anotar poco pero eligiendo bien el momento como en el 4º partido de estas Finales, no son un buen argumento para los aficionados que lo sufren.

-Puto Largo-> Incansable en defensa, sus 203 centimetros de altura hacen de Posey un auntentico muro en defensa que se nota mas cuando extiende esos brazos que alguien le dio. Todo un Puto Largo al que la cancha se le hace pequeña.

-Zonah-> A pesar de que su verdadera posicion es la de alero, el de Ohio juega tanto de base como de pivot, sin que para él suponga ningun problema entrar en la pintura. Un incordio en la zona e incluso el otro dia, llego a medio criticar a KG para que le dejara defender a Gasol. Todo un personaje.

Welcome to VillaGol

Estamos en la recta final de la NBA y todo parece medio decidido para los verdes. El 3-1 parece demasiado para los Lakers y ahora, toca hablar de futbol otra vez. No se si a la gente le gustara o le parecera bien que hable de futbol en un blog eminentemente de basket, pero no iba a ser yo uno mas de los que hablan de las carencias de los Lakers y de la intensidad de los Celtics, asi que otro dia mas, la seleccion española manda.

Comenzaba el partido esta tarde, en el mismo escenario que el primer partido, con la idea de ganar y quitarse problemas en el ultimo partido. El conjunto de Aragonés salio con una seriedad absoluta, sabiendo lo que tenian que hacer y con un planteamiento bastante correcto. Ademas, el señor Torres estaba caliente y España dominaba sin problemas. A los 15 minutos, un poco antes que el otro dia, un corner sacado en corto sirvio para que Torres se estrenara como goleador en esta Eurocopa.

España paso de dominar durante la primera media hora hasta que un balon largo y muy alto, lo recibe Zlatan Ibrahimovic que lo engancha sin practicamente moverse del sitio y Casillas ni la ve y el balon entra poniendo el 1-1 en el marcador austriaco. Desde ese minuto 35, hasta el final de la primera parte, el dominio sueco fue absoluto y alguno ya pedia la llegada del descanso.

Tras la reanudacion, España comenzo a dominar y los cambiso de Cesc y Cazorla no vinieron mal aunque tampoco fueron decisivos. España tenia la bola pero comenzaba a perderla y Suecia se metia en el partido. El partido era un absoluto correcalles y ya se empezaban a firma empates por aqui y empates por alla. España tendria que esperar a la ultima jornada para clasificarse para cuartos.

Pero, el que no habia hecho nada en todo el partido, al mas puro estilo de Raul sin aparecer en todo el partido, David Villa roba-engaña al defensa sueco, encara al portero que no puedo llegar a tocar el balon. Villa ponia el 2-1 a falta de un minutos de descuento para que acabase el partido. España ya esta en cuartos y como primera clasificada. Ahora toca esperar un rival que se decidira entre Francia, Italia y Rumania. Solo queda esperar y ver quien nos toca. Un paso mas cerca.

Que Pasa Con Garbajosa...

La temporada pasada empezaba con muchas ilusiones para el de Torrejon. Al principio, durante 5-6 partidos, Mitchell no conto con el demasiado, pero se dio cuenta pronto de que, alli no tenia un rookie, sino un jugador que sabia mucho de esto. Despues de haber sido campeon con Unicaja, solo le quedaba probar suerte en America y le fue bien. Varios premios de rookie del mes, el All-Star, en el quinteto de la temporada de los rookies...y buen balance para Toronto, pero todo se torcio, y nunca mejor dicho, para Jorge con aquel pisoton a Jefferson.

La imagen recorrio telediarios, periodicos y paginas de baloncesto en general. Todos nos preguntabamos si iba a llegar al Europeo y Garbajosa aseguraba que podia estar. Pepu dio la lista y alli estaba Garbajosa, pero de momento, su lugar lo ocuparia Trias hasta ver como iba su evolucion. A falta de muy poquito para que empezara el campeonato, Garbajosa anuncio que jugaria con España. Trias se iba para su casa, viendo como la gente deseaba la recuperacion de Jorge y él era el mas perjudicado de todos. El Europeo acabo como todos sabemos con un Garbajosa riendiendo a un nivel normal, sin sobresaltos, pero demostrando que estaba recuperado. Pero, habia hecho algo que no es recomendable hacer: enfrentarse a la NBA.

Toronto tenia miedo de como podia estar el pie de Garbajosa y despues de jugar apenas un par de partidos, decidieron volver a operarlo porque no se fiaban de la recuperacion total del jugador. Conclusion: Garbajosa habia ido al Europeo y ahora se perderia el resto de la temporada. Algun periodista, sin demasiados conocimientos de la NBA por otra parte, tachaba a Toronto de que no le querian dejar jugar por haber jugado el Europeo. Yo creo que tampoco eso es asi, ya que, si un medico ve que tienes algo, lo tendras y no hay porque ser desconfiado ni malinterpretar las palabaras.

El problema viene cuando el otro dia, el nuevo entrenador Aito Garcia Reneses, dio la lista para los JJOO. Ahi estaba Garbajosa, pero ¿que pinta Jorge en esa lista? ¿De verdad alguien cree que hay que llevar a Garbajosa? ¿No se da cuenta la gente de que lleva un año y medio sin jugar? ¿Garbajosa es masoca? ¿No sera mejor recuperarse y jugar el año que viene con Toronto? Seamos coherentes, Garbajosa es un grandisimo jugador que ya ha demostrado mas de una vez su amor por España y por la seleccion pero eso no quita para tener que llevarlo siempre.

A alguno le parece mal que vaya Raül López porque tiene problemas en las rodillas, que yo sepa lleva tres años sin lesionarse y Garbajosa lleva casi dos años lesionados pero no pasa nada, hay que llevarle.

El 7 De España...

Tanto le insistia la gente al 7 de España, que hoy aparecio. Es la primera vez que me atrevo a hablar de este maravilloso mundo del futbol que a veces me queda muy lejano. Se que esos canticos del speaker del Real Madrid respecto al 7 de España no eran para David Villa, pero el asturiano, es el 7 de España y hoy lo ha demostrado.

Despues de 4 dias de espera viendo como Portugal y Holanda demostraban el porque de su candidatura al titulo europeo, hoy, hace unos minutos no ha tocado a nosotros. Con el espiritu que teniamos en el pasado mundial, le hemos metido 4 a Rusia sin hacer demasiado. Con un juego sencillo, sin especular, manejando al rival en todo momento y demostrando que si no fuera porque hay veces que no sabemos "jugar" partidos importantes, España sería una seria candidata ahora mismo.

Empezo España seria, tanteando al rival y al poco tiempo de partidos, cuando solo habian pasado 20 minutos, Torres gana en velocidad a un ruso, la pelea, la roba y se la da en bandeja a Villa que la mata. A partir de ahi, dominio y control absoluto de España que vuelve a marca cuando mas parecia que los rusos podian hacer algo despues de dar un larguero. Pero Capdevilla saca una contra de libro, se la da a Iniesta despues de aguantarla y el de Albacete se inventa un pase que remata Villa rapidisimo.

La segunda parte mas de lo mismo, Rusia que quiere, pero España mata con un gol mas del asturiano David Villa. Hat-trick en el debut en una Eurocopa del delantero del Valencia. Los rusos marcan el 3-1 a falta de 5 para el final, pero Fabregas despues de un disparo rechazado por un defensa de Xavi Hernandez, marcando con la cabeza.

Primer partido, primera victoria de España. A muchos no les parecen muchos 90 kilos por Cristiano Ronaldo (yo directamente no lo traia), pero seguro que a mas de uno le parecerian 90 kilos por Villa. No creo que haya tanta diferencia.

Perdonen por la poca frecuencia estos dias de actualizar pero es que la selectividad me ha absorbido durante el fin de semana y estos dos primeros dias de semana. Mañana se acabo y creo que buen final. A ver si España tiene la misma suerte que yo.

La Final En Imágenes...(Game 1)

Todo estaba listo y el TD Banknorth se habia vestido de gala para recibir las Finales '08. Con todo el lujo posible y con personalidades de la talla de Bill Russell y Kareem Abdur-Jabbar:La espectacion que se habia creado era total y la concentracion de los jugadores llegaba a niveles misticos:

Los Lakers de la mano de Gasol pusieron las primeras diferencias en el marcador a favor de los amarillos en el segundo cuarto:

Pero los Celtics, con desatado Paul Pierce no dejaban marchar el partido y dos triples consecutivos del alero de California empataron el partido en apenas 50 segundos:

Al final, la diferencia entre ambos equipos fue demasiada:

Determinante el mal partido del MVP bastante ahogado por la defensa de los Celtics:

La primera victoria se quedaba en casa y la grada terminaba de sufrir en este primer encuentro que no ha dejado a nadie indiferente:

Análisis Finales...(Segunda Parte)

Aqui esta en visperas del primer partido que se jugara en Boston esta noche ( solo faltan 12 mientras escribo esto). La final mas esperado en muchos años empezara hoy, esta noche, a las 3 de la mañana hora española, lo dara cuatro y alli estaran Lakers y Celtics, Celtics y Lakers luchando por un anillo que los amarillos llevan media decada sin ganar y los verdes mas de veinte años. El otro analizaba la primera parte y hoy toca continuar.

A pesar de que esa primera parte, fue analizada de un modo mas particular, hablando sobre cada duelo particular, ahora toca echar un ojo a los banquillos de un modo mas amplio y sin entrar en duelos personas ya que no creo que sean determinantes ni mucho menos.

Boston Celtics-> Si a principio de temporada, los Celtics pasaban por ser uno de los candidatos al anillo con peor banquillo o uno de los mas cortos de la liga, ahora las cosas han cambiado aunque no del todo. Con los fichajes de Brown (sera muy importante en las Finales) como de otro veterano con anillo incluido llamado Sam Cassell, han dado otro puntito mas al banco de los verdes. A estos, hay que unir a Posey que siempre cumple, Powe y Glen Davis que jugaran la basura y el lesionado Tony Allen que seguramente no juegue. Fuera de estas Finales, se quedan Pollard, Scalabrine y Gabe Pruitt.

Los Angeles Lakers-> Uno de los banquillos mas completos de la liga y con mas jovenes intensos y sabeedores de su rol en el equipo. Lo mejor, en el exterior con Farmar y Vujacic que han dado un gran salto en esta temporada. Especialmente importante sera el esloveno en la defensa sobre Allen. A estos dos se les uniran Walton y Ariza si esta recuperado de la lesion. Y por dentro un Mihm ultralesionado junto a Ronny Turiaf que tambien jugaran poco. Se quedan fuera de la Final, Coby Karl, Newble y Bynum.

Que empieze el espectaculo¡¡¡¡

Adiós Flip, Hola Michael...

Tres años ha durado el señor Cortefield Saunders en el banquillo de los Pistons. Despues de que Brown ganara el anillo en lo que fue la resurreccion de Detroit, el veterano entrenador se fue y los Pistons tuvieron que traerse al señor Saunders.

En tres años, Saunders ha conseguido llevar al equipo a tres Finales de Conferencia pero siendo eliminado en todas ellas a las puertas de la Gran Final. No es que las tres temporadas hayan sido malas, todo lo contrario, pero la presencia en PO de los Pistons estas tres ultimas campañas han sembrado algunas dudas. Era comun en estos tres años, que el equipo rindiera excepcionalmente bien durante la regular season, pero cuando los PO llegaban, Flip no daba con la tecla adecuada. Un año se puede disculpar, pero tres han sido demasiados hasta para el arquitecto Dumars. Primero fueron los despues campeones de Miami, mas tarde LeBron Cavaliers y este año los Celtics. Ademas, las malas migas con gente como Shedd y Billups, han hecho que el fin de su ciclo haya llegado ya.
En principio, el elegido para sustituir a Saunders, es un ex jugador de la franquicia (tambien jugo para Philadelphia, Wizards, Bucks, Raptors y Pacers) y ex presidente de la asociacion de jugadores llamado Michael Curry que actualmente era ayudante de Flip. Supongo que Dumars habra decidido dar el cargo a alguien cercano a la franquicia, que ya sabe lo que es Detroit y que se lleve mas o menos bien con los pesos pesados de la actual plantilla y que segun Chris Webber eran los que mandaban en el equipo y no el ex entrenador.

La eleccion de Curry es lo que en su dia fue la de Avery Johnson en Dallas. Tuvo la suerte de tipo Horry: estar en el lugar adecuado en el momento justo. Ante si uno de los proyectos mas largos de la actual liga y que no creo que tenga para mucho mas, por lo menos con jugadores como Wallace o McDyess. Posiblemente Curry lo haga bien, pero esta claro que solo el cambio de entrenador no va a valer para conseguir cosas. Habra que ver que se hace en el Draft y que se saca el constructor de estos nuevos BadBoys de la chistera. En las manos, y la cabeza, de Dumars esta el futuro de los Pistons.

Análisis Finales...(Primera Parte)

Cuando quedan solo dos dias para que las Finales mas esperadas de la ultima decada practicamente, es momento de analizar a cada equipo y ver como llega cada uno de sus jugadores. Despues de una temporada, las Finales son el momento mas esperado por cualquier jugador de la NBA. Hoy, primera entrega y tan solo un adelanto.

-Rajon Rondo vs Derek Fisher: Estamos ante dos bases totalmente diferentes. El uno completa su segunda temporada con nota en la NBA, mientras que el angelino acumula campañas y anillos en su trayectoria deportiva. Para Rondo llega el momento de demostrar y de no equivocarse en sus impulsos juveniles, mientras que para "El Reflexivo" la temporada ya es larga y aunque sea un veterano no lo pagara. Su seguridad ante un base mucho mas dinamico y atrevido que él podrian pasarle factura. Pronóstico: Rajon Rondo (1-0 Celtics)

-Sam Cassell vs Jordan Farmar: Con la llegada de "Sam I am", muchos pronosticaban que los minutos en cancha de Rondo bajarian, pero la realidad es que Cassell tampoco ha sido impresicindible en el esquema de Rivers. Por su parte, Farmar ha evolucionado totalmente en su juego del año anterior a este, haciendo preveer un margen de mejora aun mejor. Fiable en el tiro, quizas la presion pudiera poderle, pero mientras...Pronostico: Jordan Farmar (1-1)

-Eddie House vs Sasha Vujacic: House llego en verano a los Celtics como uno de los pocos que podian salir y aportar con seguridad desde el banquillo verde, pero en los ultimos meses de competicion su aportacion ha mermado y un tirador como él debe estar preparado para los PO. Por su parte, el esloveno ha dado un cambio tremendo del año pasado a este. Mucho mas activo en defensa y en ataque asegurando 8 puntos por noche. Pronóstico: Sasha Vujacic (1-2 Lakers)

-Ray Allen vs Kobe Bryant: Quiaz el menos Big Three de los tres, lleva unos PO bastantes amargos con escasas actuaciones para mencionar. Mientras el 24, despues de llevarse el MVP de la regular, estara con hambre de llevarse tambien el de los PO. Pronostico: Kobe Bryant (1-3 Lakers)

-Paul Pierce vs Vladimir Radmanovic: Buenisima la temporada de Pierce en el primer año que tiene un equipo con alguna aspiracion al anillo. Ha sabido integrarse perfectamente en el equipo con otras dos estrellas de la liga y ahora mismo, esta ante la oportunidad de su vida. El serbio ha completado una temporada mas sin mucho ruido. Lo mas destacable quizas sea su buena muñeca en los ultimos partidos, lo que hace de Vlad Rad un hombre siempre peligroso. Pronostico: Paul Pierce (2-3 Lakers)

-James Posey vs Luke Walton: Otro que al igual que House era de los pocos que daba confianza desde el banquillo irlandes. Poco a poco ha ido adoptando perfectamente su papel de Bruce Bowen: defensa y algun tirito. El hijo del mitico barbudo, tendra un papel fundamental en la defensa ante Pierce y jugara mas minutos que nunca. Ademas, seguro que espera hacer un buen papel recordando el partido que lo coloco en la liga en el tercer titulo de los Pistons. Pronostico: Luke Walton (2-4 Lakers)

-Kevin Garnett vs Lamar Odom: El Mejor Defensor de la liga y el principal artifice de la situacion de los Celtics esta temporada. Imprescindible para el equipo tanto en defensa como en ataque. No es que Odom sea malo, todo lo contrario, sino que al verlo al lado de KG21 se aprecian tantas diferencias. Odom deberia aprovecharse de la dura defensa que tendran Gasol y Kobe para hacerse un poco la estrella. Pronostico: Kevin Garnett (3-4 Lakers)

-Kendrick Perkins vs Pau Gasol: El año pasado Perkins era uno de los pivots con menos ganas de la liga, normal. Pero compartir zona con Garnett motiva a cualquiera. Su juego ha evolucionado y tiene un rol perfectamente adoptado. Le lesion de Bynum ha obligado a Gasol a jugar de 5 y a pegarse con gente mucho mas fisica que él. En ataque no deberia tener problemas con Perkins pero si es él, el que tiene que defender a Garnett podria pasarlo mal. Pronostico: Pau Gasol (3-5 Lakers)

Primer analisis de los jugadores y de los duelos particulares que tendran que sufrir o disfrutar segun sea el caso. En los proximos dias y antes de que empieze la final, la segunda parte con el resto de jugadores de cada plantilla.

Hace 9 Años Fue Brand...

Hace unas semanas, la suerte le sonreia a los Bulls al hacerse en la loteria del Draft con el número uno que le dara derecho a elegir por delante de las demas franquicias de la liga. Chicago consiguio esto a pesar de no haber sido el peor equipo de la liga regular y de contar con tan solo el 1'7% de posibilidades de hacer con el primer pick de esta generacion.

Hace 9 años, por esta época, los Bulls estaban totalmente desanimados y sin ningun futuro cercano. Jordan se retiraba por segunda, que no definitiva, vez. Asi mismo, Pippen, Kerr y Longley eran traspasados por rondas del Draft con el objetivo de rejuvenecer un equipo donde tampoco estaria Rodman, al que no renovaron, y en el que el lider serie el croata Toni Kukoc. Ese año, el cinco inicial era totalmente de circunstancias donde Randy Brown era el base, Brent Barry y Ron Harper los aleros y Kukoc y Wellington los postes. La temporada fue penosa y tan solo se ganaron 13 de los 50 partidos que hubo debido al lockout.

Al año siguiente, la suerte les sonrie en forma de numero uno del Draft con el que eligen a Elton Brand de la universidad de Duke y licenciado en Sociologia. Al final de la temporada Brand fue ROY compartiendolo con Steve Francis y siendo el lider de los Bulls secundado por un tal Ron Artest, ante la lesion de larga duracion del blanquito croata. Años despues y ya traspasado a los Clippers por un numero 2 llamado Tyson Chandler, Brand llevo a su equipo a PO pero vestido de Clipper.

9 años despues, la suerte le ha vuelto a sonreir a los Bulls en forma de numero uno. Despues de la decepcionante temporada, que se confirmo al estar metidos en traspasos a mitad de temporada, los Bulls tienen un interesante reto por delante de cara a la proxima temporada. El reto para John Paxson sera renovar a Deng, Gordon y Nocioni, y ver si interesa Rose o Beasley. Esta claro que haga lo que haga, el que fuera base de esta franquicia, podra tener consecuencias buenas y malas. Con que salgan como Brand ya se daria en los dientes. Quizas el rollo mediatico de Rose y su numero jueguen a favor suyo, porque, ¿A alguien le suena un numero 23 famoso de los Bulls?