martes, 8 de abril de 2008

Qué Pasa Si...

Qué pasa si juntas en un equipo a: un base anotador, a un base suplente que te revolucione los partidos y pueda anotar, a un hombre que gane el concurso de triples, a un ganador del concurso de mates, a un alero defensor que si tiene el dia puede meter sus 10 puntitos, una pareja de pivots de bastante rendimiento anotador y con muchos kilos en la pintura, si tienes a dos postes suplentes que parecen intensos y que dan minutos de descanso a tus titulares, a varios rookies que tienen bien claro su rol y que son muy activos en sus escasos minutos; pues lo que pasa es que te sale un equipo como los Knicks.

A priori, y segun los roles que he dicho podiamos interepretar a otro tipo de jugadores, por ejemplo, Stojakovic podia ser ese ganador del concurso de triples pero en este caso es Quentin Richardson, o Amare Stoudamire podia ser uno de los miembros de esa pareja de poster pero en este caso es hombre es Zach Randolph y asi todos y cada uno de los roles.

Haciendo una reflexion un poco mas profunda, podemos ver como a priori son jugadores bien fichados, quizas con superpoblacion en el exterior, pero que no tendrian porque tener ese pobre, por decir algo bueno, rendimiento. Llevamos no se cuantos años viendo como los Knicks se convirtien en un desatre, en una banda, que eleva al maximo la definicion de grupo de baloncesto poco unido. Ver a los Knicks, es ver a jugadores que juegan su propio partido contra 5 rivales mas. Son muchos los que opinamos o que ya lo hemos hecho sobre estos Knicks y no voy a decir mas veces, que necesitan muchos pero muchos cambios, lo que deberian mirar o intentar arreglar es el viaje sin rumbo al que se encaminan año tras año. Se pueden tener malos o buenos jugadores, pero, sino sabes que hacer con ellos te da igual la calidad de tu plantilla.


Lo que esta claro, es que los Knicks estan perdido y hasta dentro de un par de años no se encontraran, pero si me permitis decir algo, tengo que contaros que no creo que la culpa sea entera de los jugadores, de alguno sigo estilo Jerome James o Malik Rose, pero dudo mucho de la capacidad de Thomas, un autentico genio como jugador, pero que no me parece que sea el mas adecuado para dirigir a este equipo. Tampoco me pidais que diga quien puede estar capacitado, pero, es relativamente facil echar la culpa siempre a los jugadores. New York tiene que regresar donde le corresponde por historia, por ciudad y por aficion. Spike Lee se merece ver una eliminatoria de PlayOffs al menos.

7 comentarios:

Ju-Gon dijo...

Hombre, si los Knicks tuviesen a Stoudemire en vez de a Randolph, a Stojakovic en vez de a Rachas Richardson, y a Byron Scott en vez de a Thomas pues estaríamos hablando de un equipo candidato a todo.

Muy bueno el comienzo, parecía que hablabas de un equipazo y hablabas pues... de estos...

Juanejo dijo...

es loq eu pasa cuando firmas a todos los tarados de la liga. para que quieren a randolph cuando tienen a curry? un dos iguals para hoy? tienen que hacer una limpia del todo, quedarse con lee, crawford, robinson, curry y poquito mas. comparandolo con la bolsa, compran alto y venden bajo. vaya desastre..

jr dijo...

Melochupotodo Randolph empezó bien pero se contagió rapidamente del virus garden. Parece que sólo estén motivados David Lee y Nate Robison. No se si por ser "canteranos" tienen que jugar minutos cuando alguien se lesiona. Richardson-Marbury-Crawford-Randolph no pueden jugar al mismo tiempo porque son todos excesivamente egoistas. Podemos salvar a Crawford que ha sido el más regular pero ya está. Hasta Curry ha bajado un peldaño en su evolución.

alexpunzi dijo...

los kincks... hojas y hojas daria par ablar de este ekipo, po llamarlo de alguna manera

cuando vendieron a randloph los porland dije q coño a exo... y ahora m doy cuente de porque.. crawford para mi el unico q se salva.. nate un buen ombre de banquillo y chandler y lee m estan gustado ultimamente pero genete como Curry richarson no se k pintan ahi

Bias dijo...

Te curraste way el comienzo. Los únicos salvables del equipo Crawford y Lee. Los demás imcomprensiblemente desastrosos. Nunca entenederé lo de Curry, Randolph o Richardson. Todo lo que llega a la gran manzana se pudre.
Aún añoro al genial Steve Francis que se caducó en NY y no volvió a ser el que era. Y nunca lo será

dennis_mora91 dijo...

Vaya, estos Knicks dan un poco de pena. Yo siempre que pienso en New York me viene a la cabeza un jugador y no es ni Houston ni Spreewell, se trata de John Starks, no se, lo recuerdo como un jugador tipo Lee, que le ponia muchas ganas en cada partido.

En fin, que me voy del tema, este equipo puede hacer lo mejor y lo peor, ayer mismamente ganaron en Detroit, fijate tu, asi que nada, poco que decir de un equipo que anda sin rumbo desde hace mucho

J. Mercadal dijo...

New york es un despopósito detrás de otro. Muchos jugadores con condiciones similares, muy poco coco entre todos y menos en los banquillos/despachos.

No obstante piezas como Lee o Robinsons son más que interesantes. No obstante con la adquisición de Donnie Walsh parece que las cosas van a empezar a cambiar por la Gran Manzana.